?Compromisso do Bolsa família com a educação é apenas formal?, diz colunista

Em coluna publicada no jornal O Globo, o jornalista Ali Kamel questiona o efeito do Bolsa Família na educação das crianças do País. Segundo Kamel, a recente divulgação da Pesquisa por Amostra de Domicílios (Pnad) de 2005 é uma das respostas à pergunta. “No momento em que o Bolsa Família atende a 11,1 milhões de famílias, só uma coisa explica por que, desde que foi implantando, é nulo o efeito do programa nas estatísticas sobre crianças fora da escola e crianças trabalhando: o seu compromisso com a educação é apenas formal, não é real, não é para valer”, diz. De acordo com o jornalista, em 1995, 9,8% das crianças de 7 a 14 anos estavam sem estudar. Em 2002, o efeito de medidas como o Bolsa Escola, e o Fundef, essa proporção tinha desabado para 3,1%, uma queda média anual de 15%. Em 2003, já na vigência do Bolsa Família, havia 2,8% de crianças da mesma faixa etária sem estudar; essa proporção subiu para 2,9% em 2004 e, em 2005, caiu ligeiramente para 2,7%. “Fica claro, assim, que o programa tem sido pouco eficaz para alcançar o objetivo de pôr todas as crianças na escola: 737 mil continuam fora das salas de aula”, diz. (O Globo – RJ, Ali Kamel, 17/10/2006)